在惩罚挥霍无度的债务国的同时，这种做法也伤害了本国民众。

爱尔兰乃也是一极端多党制国家,该国最近两次众议院选举均有超过十个以上政党参与角逐,目前爱尔兰众议院共有 6 个政党享有席次,其分别为共和党,爱尔兰统一党,工党,绿党,新芬党以及进步民主党. 成立于 1926 年的共和党是爱尔兰当今最大政党。以上两个问题主要是针对欧洲，但是主权债务危机并非欧洲独有，也非现在才有，比如曾经非洲和拉美等发展中国家也都发生过严重的主权债务危机，并且出现过倒帐的情况，而且当然日本的主权债务危机虽然没有爆发，但是一旦爆发，将比以上国家更严重。

我们可以看看那些真正的北欧福利国家，他们的福利是公认的世界最好，但是这些国家并没用欠债，在挪威甚至还有大量的财政盈余，因此可以从正面证明，一个国家是否欠债与福利多少没有关系。另外我们传统认为高福利必然高负债，但世界实践证明，一个国家是否欠债不在于这个国家的福利有多高，而在于这个国家是否遵守财政纪律，高福利就要对应高税收，如果又想高福利，又不想高税收，还不想欠债，世界上哪有那么好的事情。自第二次世界大战结束到1990年9月，意大利已更换了49届政府。近日，希腊主权债务危机不仅没有得到解决，而意大利和法国的主权债务危机又可能接踵而至，与此同时，西方发达国家财政赤字与主权债务攀也升至二战结束以来最高，评级机构穆迪的一项研究表明，2007年到2010年全球公共债务将增加约15.3万亿美元，其中八成来自西方七国集团。欧洲现在有以范龙佩为首的欧洲理事会，有以容克为首的欧元集团，也有以巴罗佐为首的欧盟委员会。

从2010年5月起，在应对欧洲主权债务危机的过程中，欧盟领导人显得十分迟钝，他们只能对危机的前一阶段而不是当前阶段、更不是下一阶段做出反应。进入专题： 欧洲债务危机 。在这种背景下，中国的外汇储备缩水在所难免，而民间舆论对此的压力也越来越大。

否则，只讲制衡，不讲妥协，制衡机制就可能成为制度瘫痪的原因。这段经验也许值得中国重新研究。欧洲的债务危机也引起了类似美国的政治危机，百姓们也怀疑他们的政治精英与金融精英都在拿纳税人的钱救自己。这是因为，欧元区内经济较弱的国家因为失去了自己独立的货币政策，只能靠扩充财政赤字来对付一切困难，而财政赤字造成的债务增长又使投资者要求更高的债务回报。

达不成国际合作的协议，世界各大经济体很有可能各自为政。这次，在经济濒临衰退的背景下，如果不放宽债务上限就可能导致巨大的金融危机，可双方却毫不让步，大有让国家利益让位于党派利益的趋势。

德国是欧盟中最强大的经济体，如果德国不愿意再与其他成员国绑在一起，欧盟的未来就岌岌可危了。市场上出现恐慌，从而出现大面积抛售意大利国债的可能性要大大超过其他国家。但权力制衡的体制需要有极大的妥协精神。当出了问题后，又指望别人，特别是德国，出手帮助他们摆脱困境。

于是市场上这些债券的收益率不断攀升，加大了这些经济体的筹资成本，经济衰退迫在眉睫。欧洲的债务危机很可能会迅速传染给意大利，因为意大利的经济总额与债务总额相比已经是100：120，意大利债券的收益率已经迅速上升到6％以上，意大利继续在市场上筹资的成本变得越来越大，很可能陷入某种恶性循环。美欧日都在准备开动机器大印钞票，而从危机爆发以来，发达国家已经为各自的金融机构注入了大量的流动性。另外，中国的对外投资也面临一定的价格风险。

标准普尔公司给美国国债降级有个有趣的故事。为了缓解压力，欧洲央行开始购买问题国家债券。

［内容提要］当前美国的债务危机反映出深刻的政治和社会危机。美国对中国的直接投资有许多戒心，虽然最近放宽了对中国投资的审查，但如果要投资中国急需的高科技领域还是很困难的。

而使投资者担心美国经济会在一段时间蹒跚慢行的因素主要有：1．美国经济仍未走出衰退的阴影，失业率仍居高不下，投资率没多少增长。在金融危机的背景下，许多发展中国家急需发展资金，但又从欧美等发达国家那里得不到，所以很希望中国去投资。中国需要化解欧洲对中国投资的担忧，增加政治互信，争取找到一个对双方都有利的合作方法。美国经济的动力主要来自消费，如果未来消费持续疲软，美国经济则很难找到新的增长点。后来，欧洲组建欧元也主要是建立在马克的基础上。比如，中国在许多发展中国家的投资都是开发原材料和能源，但这些初级产品的价格波动巨大，且取决于美国的货币政策，因为美元是这些初级产品的定价货币。

试想，在全球都面临通货膨胀的背景下，如果人民币购买力的稳定性好于其他货币，特别是好于其他新兴经济体的货币，即使资本市场不开放，在商品市场与国际贸易开放的情况下，人民币就可能成为人们追宠的对象，它的国际化就可能是无心插柳柳成荫的故事。其实，美国面临的是双重的政治信用危机：一方面，投资者担心政治家们只关心自己的政治游戏，把投资者的利益当儿戏。

连《华尔街日报》上登的文章都认为，美国政治领导人将来就是资本手中的一个玩偶，民众对政治领导人的政策认同会逐渐下降，美国政府的行政能力会随之下降。因此，外界对人民币国际化的期待很大，中国也有加快人民币国际化步伐的表示

他们认为，德国靠统一的货币和市场制造了一个有利于自己的经济联盟。4．美联储搞了两次量化宽松政策，但第二次的效果要明显弱于第一次，而且从美国投资的情况来看，大量增加流动性并未促使投资大增。

中国需要化解欧洲对中国投资的担忧，增加政治互信，争取找到一个对双方都有利的合作方法。但中国不可能像美国希望的那样去处理人民币的汇率及资本市场的开放节奏，因此在这些问题上不可能迅速达成一致意见。美国对中国的直接投资有许多戒心，虽然最近放宽了对中国投资的审查，但如果要投资中国急需的高科技领域还是很困难的。而使投资者担心美国经济会在一段时间蹒跚慢行的因素主要有：1．美国经济仍未走出衰退的阴影，失业率仍居高不下，投资率没多少增长。

危机爆发后，希腊无法靠货币贬值来增加竞争力，欧元是由欧洲中央银行控制的，德国可以继续向希腊出口，但希腊却无法控制它自己的出口，于是希腊的经济衰退加深，导致主权债务危机。因此，未来美国大印钞票，借此来摆脱债务困境肯定是趋势。

因此，如果意大利国债要出问题，政府很难出面稳住各种投资者。当出了问题后，又指望别人，特别是德国，出手帮助他们摆脱困境。

统计证明，发达国家的直接投资并没有随着货币政策的放松而扩大，而是流向了新兴市场，加重了新兴市场的通货膨胀压力。其实，从2008年危机以来，中国扩大的进口已成为许多国家经济回升的重要引擎。

三、欧洲的债务危机为何更紧迫 前些天，法德领导人没能就发行统一的欧元债券达成协议，市场上欧洲银行股大面积下跌，反映出投资者对欧洲银行资产结构的担心。进入专题： 美国债务危机 欧洲债务危机 。但在已经非常大的债务基础上继续扩大债务，这种做法会越来越遭到外国投资者的怀疑。那么，欧元区国家或欧盟就有能力对付这场大危机吗？ 四、国际合作的可能性减弱 2008年金融危机爆发时，20国集团曾协调政策，防止经济衰退。

五、中国面临的国际形势更加复杂由于外部经济环境短期内难以好转，中国的经济增长很大程度上只能靠内部市场。但权力制衡的体制需要有极大的妥协精神。

连《华尔街日报》上登的文章都认为，美国政治领导人将来就是资本手中的一个玩偶，民众对政治领导人的政策认同会逐渐下降，美国政府的行政能力会随之下降。在这种背景下，政府的公共开支对维持经济增长起着不可或缺的作用。

如果人民币升值，中国企业走出去投资、兼并其他企业的能力更大，对提高中国技术能力会更有利，也会对欧美企业的竞争力构成威胁。据说，标普公司的评级一公布，美国财政部就在它公布的材料中找到了一处错误，说它多估算了美国的预算赤字一万亿美元。